• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
17:15 

О шпионах и не только.

-Вы любите одиночество? -Нет, я скотина коллективная. (с)
На прошлой неделе в перерыве между сдачей экзаменов и томительным ожиданием результатов решила сходить в кинотеатр. Выбор был сделан в пользу "Агенты А.Н.К.Л." (в оригинале "The Man from U.N.C.L.E."), что, в принципе, можно и перевести, как "Агенты Д.Я.Д.И.". Такая забавная игра слов.

Коротко о сюжете.
Идёт Холодная война, однако есть проблемы и поважнее. Маленькая ядерная бомба может попасть не просто не в те руки, а совсем не в те руки. И теперь агентам ЦРУ и КГБ, Наполеону Соло и Илье Курякину, необходимо объединиться, дабы предотвратить. Да и приглядывать за простой девушкой Габи из Восточного Берлина, ибо её папа, сбежавший из под носа ЦРУ, имеет к этой ядрёной бомбе самое прямое отношение.

Читать дальше. Спойлеры!

@темы: фильмы, рецензии, отзывы, агенты АНКЛ, Холодная война, США, СССР, Россия, фильмы и сериалы

23:01 

Современное российское кино.

-Вы любите одиночество? -Нет, я скотина коллективная. (с)
Для начала хочется вставить свои пять копеек.

читать дальше

читать дальше



Поэтому мне стало интересно: а как вы относитесь к данному фильму?

И напоследок небольшой опрос.

Вопрос: Есть ли будущее у российского кино?
1. Да, конечно. Столько хороших фильмов сняли.  1  (25%)
2. Нет. Редко попадается что-то дельное среди кучи такого говна.  1  (25%)
3. Не буду ванговать. У них раз на раз не приходится.  2  (50%)
4. Другое.  0  (0%)
Всего: 4
Всего проголосовало: 4

@темы: фильмы, российское кино, рецензии, отзывы, опрос, видео, чужое творчество

09:24 

Динозавры и люди. Кто же опаснее?

-Вы любите одиночество? -Нет, я скотина коллективная. (с)


На прошлой неделе посмотрела фильм "Мир Юрского периода" ("Jurassic World", 2015). Не являлась ярым поклонником франшизы, первый фильм увидела в далёком детстве, поэтому в кинотеатр пришла просто посмотреть и расслабиться, не сравнивая "лучше-хуже", просто как отдельный самостоятельный фильм.

Честно скажу, мне понравилось. Эффекты отличные, сюжет не рваный, да и суть проста: "Человек, конечно, царь природы, только звери об этом не знают, они неграмотные".

Тем для себя отметила много:
1) хороший учёный - это ещё и тот, кто может просчитывать последствия своих открытий и нести за них ответственность;
2) хороший маркетолог и экономист не всегда разбирается в том, что презентует;
3) в погоне за прибылью не все средства хороши;
4) не стоит смешивать две чуждые эпохи;
5) люди с радостью наблюдают за чужой кормёжкой, если только сами не являются кормом;
6) не создавай то, что может тебя съесть убить;
7) дети - цветы жизни;
8) и т.д., и т.п.

Фильм интересный, местами жутковатый, местами смешной. Динозавры ведут себя, как динозавры, а люди - как люди. Во всех смыслах.


@темы: фильмы, рецензии, отзывы

11:38 

Разведчик - это звучит гордо!

-Вы любите одиночество? -Нет, я скотина коллективная. (с)
"Мы привели «языка» — перепуганного насмерть немецкого пулеметчика. Того самого, который почти в упор покосил всех наших товарищей. Несмотря на это, когда под прикрытием артиллерии и пулеметов мы отходили, мы своими телами прикрывали этого тщедушного с голощеким лицом недоноска — не дай бог свои же убьют его! И мы его привели."

читать дальше

@темы: цитаты, рецензии, отзывы, книги, история, ВОВ

19:10 

Почитать на досуге.

-Вы любите одиночество? -Нет, я скотина коллективная. (с)
"Лучшее из того, что есть между Англией и Францией, - это море," - Д.У. Джерролд.

Честно признаюсь, я очень люблю читать. Причём, книги разных жанров. Если получается это делать в дороге, то беру с собой книжку в поезд или самолёт. Так вот однажды, когда я стояла на вокзале, мне попалась на глаза книга Стефана Кларка "Англия и Франция: мы любим друг друга ненавидеть", о которой я уже была наслышана. Не раздумывая, я купила её. Оказалось, что на самом деле книжка называется несколько иначе: "1000 years of annoying the French" или "1000 лет раздражая французов". Наши переводчики оказались более толерантны (или же захотели больше денег заработать на привлечении оригинальным названием) и перевели по своему усмотрению.
Итак, могу сказать, что на мой скромный взгляд, книга интересная. Язык достаточно прост (и/или тут нужно сказать спасибо И. Литвиновой), все исторические события подаются довольно доступно. Да и сама книжечка, небольшая и в мягком переплёте. Благодать. Я с удовольствием читала её в поезде, затем немного в самолёте и, наконец-то, дочитала дома на мягком диване. Заканчиваю о себе любимой и перехожу непосредственно к теме.
Эта книга будет интересна всем, кто хоть немножечко интересуется историей, отношениями между Англией и Францией, и, да, политикой. Так как данное произведении тесно переплетается с публицистикой. И это ему не мешает. Хотя, естественно, взгляд автора субъективен, но опирается на факты.
Меня же больше всего интересовала история Англии с точки зрения самого англичанина. Т.е. как британцы сами воспринимают свою историю. В целом, выглядело так: "Вот началось тяжело, потом полегче. Здесь хорошо, а вот здесь не очень. Да мы тут напали, но мы же победили, поэтому молодцы".
Как известно, там мало пишут о Восточном фронте во время Второй мировой войны, а у нас о Западном. Это понятно. Данная книга не стала исключением. Поэтому если захотите посмотреть на войну глазами тогдашних союзников - смело читайте.
В общем, это всё, что я хотела сказать об этой книге. Заинтересовало - покупайте или ищите в Интернете.
Не рекламы ради, а просто поделиться ;)

@темы: Англия, ФрУк, Франция, история, книги, отзывы, рецензии, чужой взгляд

Чаёк, диван и книга

главная